ФБРК編輯部持續分析哈薩克斯坦各區域2025年城市綠化除蟲所用藥劑。此次受關注的是彼得羅巴甫洛夫斯克，當地公共服務部門使用「第滅寧」和「迪米林」來防治吸血昆蟲與蜱蟲。檢測結果顯示了除蟲系統中的典型問題：缺乏對作業溶液配製程序的獨立監管，以及資訊透明度不足。
官方立場：「一切按照說明書」
根據彼得羅巴甫洛夫斯克市住房與公共事業局的官方文件，2025年對綠色植物進行的處理使用了兩種主要活性成分：第滅寧和二福隆（商品名為「迪米林」）。當局強調，使用的均為官方許可的藥劑，且溶液的配製程序符合操作說明。
處理作業在春夏季節氣溫條件適宜後進行。與其他地區一樣，並未規劃生物防治方法，而對居民進行的即將施藥通知僅限於社交媒體上的公告。
值得注意的是，工藝流程的監管程序並未邀請獨立專家或公眾代表參與——當侷僅限於內部規章及「相關專業人員」的參與。
第滅寧：風險高的過時殺蟲劑
彼得羅巴甫洛夫斯克使用的主要藥劑——「第滅寧」——屬於擬除蟲菊酯類 殺蟲劑。若未遵守預防措施，第滅寧可能引起過敏反應和急性中毒症狀：動作紊亂、呼吸急促、頭痛、痙攣及呼吸困難。該物質對蜜蜂和水生 生物（尤其是魚類）極具毒性。
國際研究指出，第滅寧被認為是一種過時的殺蟲劑，因為許多昆蟲物種已對其產生抗藥性。美國約有88%的床蝨擁有阻斷其作用的基因。這使得大規模使用該藥劑進行處理的有效性受到質疑。
迪米林：對水生生態系統的威脅
第二種藥劑——「迪米林」（二福隆）——對人體被認為是中等 危害的化合物。然而，在違反使用規範的情況下，其使用可能引發問題：使人頭痛和呼吸困難。
尤其令人擔憂的是二福隆對淡水 無脊椎動物（包括甲殼類和軟體動物）的高度毒性。該藥劑影響牠們的生殖功能、生長和存活。在水資源豐富的哈薩克斯坦北部地區，若未採取預防措施，這可能造成嚴重的生態風險。
二福隆會殘留在土壤中，並可能在環境中累積，儘管它會在微生物和紫外線作用下逐漸分解。相關建議禁止在水體附近進行處理，並要求處理後48小時內限制人員和動物進入。
彼得羅巴甫洛夫斯克的情況反映出哈薩克斯坦除蟲實踐中的典型缺陷。在歐亞經濟聯盟（EAEU）國家註冊證書統一登記冊中，往往缺少藥劑的關鍵資訊——如危險等級、暴露途徑、生態毒性數據、致癌性級別。
在登記冊中註冊並不保證有完整的安全性評估，因此也無法讓地方當局清楚了解相關風險。與此同時，溶液配製的監管是在沒有獨立專家參與的情況下進行的，這增加了違規的可能性。
在公共服務部門的條件下，遵守嚴格的操作規程極為困難，而偏離規範的後果可能是無法預測的。
資訊封閉
社交媒體上的公告無法取代充分的資訊告知。居民並未收到具體的 指示：何時何地進行處理、如何自我保護、應避免什麼。
即使是潛在危險的藥劑，也可以在嚴格遵守規程的情況下安全使用。然而在實踐中，標準往往未被執行，從而增加了對人類健康和環境狀況的風險。
結論
對彼得羅巴甫洛夫斯克除蟲文件的分析揭示了哈薩克斯坦系統中的典型問題：缺乏獨立監管和資訊透明度不足。
在使用第滅寧和二福隆等潛在危險物質時，尤其重要的是嚴格遵守所有安全措施，並邀請合格專家參與。在建立完善的市政區域化學處理公眾監督體系之前，彼得羅巴甫洛夫斯克居民在進行除蟲作業期間應保持合理的謹慎。
本分析基於官方文件與公開資料的對比。然而，正如我們經常被提醒的那樣，關於所用藥劑安全性的最終結論，應完全基於主管部門的官方結論——因為權力對真理的壟斷預設了獨立分析從根本上被認為是錯誤的。
ФБРК編輯部將持續關注哈薩克斯坦各地區的除蟲情況。