ФБРК編輯部持續報導，在哈薩克斯坦即將就興建核電廠（АЭС）問題舉行公投的背景下，某些利益相關者正試圖以各種方式影響公眾輿論。
提醒各位，我們先前曾報導，核電廠最活躍的公開反對者之一是KEGOC前負責人阿塞特 瑙雷茲巴耶夫，他此前曾聲稱哈薩克斯坦準備 發展核能。關於阿塞特·瑙雷茲巴耶夫可能代表誰的利益，可閱讀此連結。
我們也曾報導過反對興建核電廠者可能分裂成的幾個聯盟。其中一個聯盟被認為是那些從美國獲得資金的人。有一種觀點認為，美國人擔心哈薩克斯坦的核電廠建造招標會被俄羅斯贏得。
在即將舉行的公投前一個月，核電廠反對者成立了「能源轉型」公共基金。該基金的負責人仍是阿塞特 瑙雷茲巴耶夫，而創始人之一則是律師、環境法專家、哈薩克斯坦人民黨成員瓦迪姆 尼。
瓦迪姆·尼也是另一個名為「社會生態基金」（СЭФ）的公共 基金的創始成員之一。其合作夥伴包括生物學家凱莎 阿塔哈諾娃，以及古爾蘇姆 卡基姆扎諾娃，後者是國際反核運動「塞米巴拉金斯克-內華達」的早期發起人之一。
據悉，自2017年10月起，社會生態基金一直是環境問題資訊入口網站「暴雨。Living Asia」的運營商，該網站最初是Internews的下屬機構，並由歐盟資助。
此外，「社會生態基金」與美國非營利環境及人權組織Crude Accountability密切合作。2017年，他們共同發起了一份關於前蘇聯國家及美國環境活動家遭受迫害的報告。
正如我們已指出的，一些專家認為，中亞圍繞核項目的激烈鬥爭，是俄羅斯「Rosatom」與美國Westinghouse之間爭奪第三國核電站建造合同的結果。
美國是全球核能領域的領導者之一。然而，Westinghouse已退出該大型項目的候選名單，而「Rosatom」已成為烏茲別克斯坦的承包商，這可能引發了華盛頓方面的某些不滿。
對此，產生了一些疑問：「社會生態基金」的領導人是否真的關心環境保護，以及哈薩克斯坦若興建核電廠可能引發環境災難的風險？還是哈薩克斯坦的環保人士追尋的是其他利益？
八月初，瓦迪姆·尼與記者分享了他對哈薩克斯坦興建核電廠的缺點的思考。值得注意的是，他提出的論點大多與環境風險無關，反而涉及我國在建造核電廠時可能面臨的財政 問題。
提醒各位，2023年9月，財政部公布了一份所謂的「外國代理人登記冊」，列出了從外國政府和國際組織獲取金錢或其他財產的個人。該登記冊包括哈薩克斯坦知名的記者、社會活動家、非政府組織，以及一些知名度不高的環保組織。
當時，ФБРК編輯部推測，哈薩克斯坦引起了美國代表處的某種 興趣，而名單中出現受外國資助的公民活動家和環保人士並非偶然巧合，而是環境領域某種公眾 反響的前兆。
無疑，公眾完全有權利對哈薩克斯坦可能興建核電廠所帶來的環境安全感到擔憂。也並非所有環保活動家都懷有私利。我們僅指那些我們認為為了追求個人利益而試圖影響民意的特定人士。