阿斯塔纳法院在审理哈萨克斯坦共和国司法部提起的诉讼后，吊销了律师斯韦特兰娜·努尔拉托娃的执照。依据是律师费支付文件，金额为3752万坚戈，这些文件在法庭上被用作费用确认证明，但实际并未进行付款。
公司之间的争议是如何产生的
据Hronika.kz报道，斯韦特兰娜·努尔拉托娃根据授权委托书，在与其和国有共和国企业“哈萨克航空导航”的法庭争议中代表有限责任公司“TEC International”的利益。
阿斯塔纳专门跨区经济法院此前裁定从“哈萨克航空导航”追索：
- 20,514,433坚戈 债务；
- 37,520,000坚戈 的律师服务费支出。
为证明相关支出，“TEC International”公司提交了通过股份公司“ForteBank”汇款的支付凭证。
法院在核查付款时发现了什么
随后，在案件上诉审理过程中发现，提交的支付凭证并不能证明律师费已实际支付。
法院确认了以下情况：
- 一笔52万坚戈的付款被银行退回给汇款人，附注为“退回误付金额”；
- 另一笔3700万坚戈的付款实际上并未进行。
该案最初向“哈萨克航空导航”索赔的总金额为683,814,419坚戈。
经过核查，上诉法院更改了初审判决。从“哈萨克航空导航”追索的金额减少至231,527,716坚戈，同时驳回了对律师费补偿的请求。
司法部为何提起诉讼
在这些事件之后，哈萨克斯坦共和国司法部单独向法院提起诉讼，要求吊销该律师的执照。
法院指出，尽管没有实际付款，案件中仍使用了确认法律服费用已支付的文档。这些文档在法庭上被用作诉讼费用的证据。
法院判决指出，该律师的行为违反了：
- 律师职业道德守则第10条（“遵守职业和道德行为规范”）；
- 律师职业道德守则第11条 （“自由确定法律援助的范围和措施”）。
法院同时指出，这些行为超出了律师可接受的职业裁量范围，表明其未能遵守合法性、诚信和尊重法庭的原则。
法院作出了何种判决
法院得出结论，所发现的违规行为表明其已丧失从事律师执业所必需的信任。
最终，阿斯塔纳民事案件跨区法院支持了哈萨克斯坦共和国司法部的诉讼请求，并吊销了斯韦特兰娜·努尔拉托娃的律师执照。
此外，在该情况被曝光后，检察院针对有限责任公司“TEC International”和该律师的提请已登记在警方部门，以解决是否可能启动刑事立案的问题。案件材料中未明确就此问题是否已做出程序性决定。
