政党 「光明之路」 因涉及生态监管和企业家检查程序的修正案，拒绝在一读中支持生态问题法案。马吉利斯对该文件的讨论伴随着议员 阿扎特·佩鲁阿舍夫 和 叶迪尔·詹比尔申 之间的激烈辩论。
争议为何产生
据 BES.media 报道，阿扎特·佩鲁阿舍夫表示，该政党支持法案中的一系列生态倡议，但反对将生态监管从 哈萨克斯坦共和国创业法典 第 129 条中移除的条款。他认为，此类修改可能会增加企业的行政负担，并破坏监管机构与企业家之间的平衡。
这位议员指出，中小企业主体可能尤其脆弱，因为它们没有像大型企业那样的法律保护能力。
佩鲁阿舍夫还引用了总统卡西姆-若马尔特·托卡耶夫的国情咨文，其中谈到了保护企业免受过量检查以及引入强制性要求登记册的内容。
詹比尔申的回应
叶迪尔·詹比尔申表示，该争议条款是工作组议员在法案制定过程中提出的。他说，该文件将在二读前进一步修订。
他强调，国家的优先事项仍然是环境保护和公民健康。詹比尔申声称，这些修改是必要的，以便对生态事故和违规行为做出更快速的响应。
修改的目的是什么
据该议员称，现行程序可能会妨碍检查人员在紧急情况下迅速反应。詹比尔申指出，修正案主要针对 I 类和 II 类 企业，这些企业对环境影响最大。而属于 III 类和 IV 类的中小企业，据他称，是根据申报运行或免于部分监管。
与此同时，佩鲁阿舍夫表示，拟议条款中并未按企业规模进行区分，因此其效力可能适用于所有企业家。
讨论结果如何
在辩论中，马吉利斯议长 叶尔兰·科沙诺夫 发言，呼吁议员遵守议事规程，不要人身攻击。
「一位议员对另一位议员发表评论，称其为游说者或类似的说法，我认为这不符合议事规程。」——叶尔兰·科沙诺夫说。
交换意见后，佩鲁阿舍夫和詹比尔申同意，该争议条款需在法案二读前进行额外讨论。
关于该法案已知的信息
此前，马吉利斯已在 一读中通过了该法律草案。66 名议员投了赞成票，4 人反对，另有 14 人弃权。
该文件包含生态监管、生态数据数字化、清理非法垃圾填埋场、垃圾清运费率、「国家水文气象局」 的活动以及其他生态监管机制方面的修正案。
