专门跨区刑事法庭（СМУС） 阿拉木图州于2026年2月2日对谋杀“阿德比KM”当铺评估师巴雷克汗·拜塔诺夫一案作出判决。四名被定罪者被判处3年至22年不等有期徒刑。其中包括谢里克·卡瑟姆若马尔特，陪审团认定其扮演了直接杀人凶手的角色，并判处其22年徒刑。
本报编辑部与infozakon.kz的同事共同研究了判决书以及一名独立精神病学-心理学家在塔尔迪库尔干看守所对被定罪者进行检查后出具的结论。
判决书确认的事实
根据调查版本，2024年11月2日，谢里克·卡瑟姆若马尔特在车内用绳子勒死了巴雷克汗·拜塔诺夫。尸体被运到草原上掩埋。据称，抢劫当铺的主要目的未能得逞——作案者被路人吓跑。
被定罪者参与作案的主要动机，或者说几乎是他有罪的唯一有力证据，就是他与曾有前科的加雷姆然·穆塔耶夫相识，后者在此案中也被判处22年。但判决书中并未确定他们相识的具体日期和情况。
缺失的证据
未确定谢里克·卡瑟姆若马尔特与受害者有任何关联。未进行侦查实验。未提取监控摄像头录像。
控方的主要证据之一是根据手机信号获取的谢里克·卡瑟姆若马尔特位置信息。然而，案卷中没有运营商提供的官方详细通话记录，取而代之的是一份汇总表，据称包含了Kcell、Tele2和Beeline三家公司的数据，但通信运营商通常不会生成此类统一文件。该表格还显示，被告的移动速度在市区条件下物理上不可能达到。
此外，判决书中记载，谋杀发生时车内还有第四名乘客，其身份未被调查部门确认。据称他在案发前不久下了车，然后“消失了”。
穆塔耶夫的供词
控方的关键证据来源是加雷姆然·穆塔耶夫的证词，他有过两次前科，并因此案被判处22年徒刑。案卷材料记录了他向另一名同伙承认杀人。这份供词中并未提及谢里克·卡瑟姆若马尔特的名字。
关于穆塔耶夫可能将部分责任推卸给一名调查部门不认识且来不及核实的熟人的说法，只是一种程序性假设，需要被推翻。案卷材料中没有找到这种推翻的证据。
精神病学家的诊断记录
一名独立的精神科医生对被定罪者进行了检查，诊断其患有适应障碍。专家指出，临床表现与被告关于受到内务部人员身体和精神压力的陈述相符。未发现其有虚构或伪谎倾向的迹象。
程序违规
法官叶尔然·扎努扎科夫在庭审过程中确认，被定罪者在初次审讯时未以适当方式被告知其权利。在被告作最后陈述时，公诉人不在法庭现场。这些违反法律评价的行为在判决书中均未得到处理。
我们认为，此类案件值得关注，并非因为其中一定作出了不公正的判决，而是因为它们表明，即使对证据存在明显疑问，也并不总能阻碍有罪裁决的作出。
最终，这个案件恰恰关乎：要将一个人送进监狱二十年，需要什么样的证据基础——以及，本案现有的证据是否足以对这个问题给出肯定的答案。
包含此矛盾案件所有细节的完整报道，可在门户网站 infozakon.kz 上查阅。
