哈萨克斯坦总检察院和内务部委员会对联邦调查局的询问给出了相互矛盾的答复。

ФБРК редакция在试图获取哈萨克斯坦关于缓刑执行的统计数据时，遇到了国家机关相互矛盾的答复。这一情况暴露了各部委之间对此类数据责任分配的问题。

已获取的数据

2026年3月30日 ФБРК编辑部向哈萨克斯坦共和国总检察院法律统计与专项登记委员会发出请求，要求提供2015–2025年期间缓刑执行的统计数据。

该委员会仅提供了请求第一项的信息——即历年获准缓刑执行的申请数量。从2015年到2024年，该指标在29例至76例之间波动，但在2025年，这一数字急剧上升至322例。

同时，答复中指出，关于缓刑后被送往执行刑罚的人数，以及缓刑所适用的犯罪类型数据，并未进行统计。该委员会建议就这些数据向哈萨克斯坦共和国内务部刑事执行系统委员会查询。

刑事执行系统的答复完全相反

3月31日，编辑部就缺失的数据向哈萨克斯坦共和国内务部刑事执行系统委员会另行发送了请求。

然而，4月2日收到的答复称，缓刑执行的统计、法院判决的记录以及按犯罪类型的数据分类，属于总检察院法律统计委员会的职权范围。

因此，两个部门实际上将编辑部相互推诿，均未提供所要求的信息。

申诉并致函总检察院

面对相互矛盾的答复，ФБРК编辑部对这两个部门提出了申诉，指出其未能妥善处理记者请求。申诉中附上了国家机关的答复。

此外，编辑部还向哈萨克斯坦共和国总检察院发出信函，请求对这两个委员会的行为进行法律评估，解释其答复是否合法，并确保提供完整、可靠的信息。

背景与意义

此情况表明，缓刑执行数据的记录机制缺乏透明度。尽管有关于法院判决的总体统计数据，但关于缓刑实际后果及其按犯罪类型结构的数据要么缺失，要么无法获取，这实际上使得即便通过正式的记者请求也无法获得这些数据。