Землі навколо Астана (Вячеслав) су қоймасының, орман шаруашылығына арналған, жеке меншіктегі немесе ұзақ мерзімді жалға берілген учаскелерге бөлінген. ФБРК редакциясы бұл аумақтардың кімге тиесілі екенін және оларды пайдалану астанадағы маңызды су нысанының жағдайына қалай әсер етуі мүмкін екенін анықтауды шешті.
Еске салайық, бұған дейін ФБРК редакциясы жан-жақты баяндаған болатын Астана су қоймасынан рұқсат етілмейтін жақындықта орналасқан ауыл шаруашылығы учаскелері туралы. Осы мәселе бойынша біз салалық ведомстволарға жүгіндік, олардың жауаптарымен осы сілтеме арқылы танысуға болады.
Картаға қарасаңыз, Астанин су қоймасын орман шаруашылығына арналған жерлер қоршап жатқанын байқауға болады, бұл теориялық тұрғыдан су қоймасының экожүйесін қолдауға ықпал етуі тиіс. Алайда бұл аумақтар жеке қолға берілгенде немесе құрылыс үшін пайдаланылғанда не болады? Бұл су сапасына, су қоймасының жағдайына және оған қолжетімділікке қандай қауіп төндіреді?
Айталық, су қоймасына жақын жердегі учаскелердің бірінде «Дэни-Т» ЖШС-не тиесілі кірпіш зауыты орналасқан. Компания ауданы 35 784 ш.м. аумаққа ие, ол ресми түрде орман шаруашылығы аймағынан тыс жерде, алайда өндіріс су қоймасына тікелей жақын жерде орналасқан. Кірпіш өндіру кезіндегі өндірістік процестер суға химиялық заттардың, шаң мен қалдықтардың түсуімен қатар жүруі мүмкін екенін айтудың қажеті бар ма, бұл су сапасына және су организмдерінің жағдайына әлеуетті әсер етеді.
Жағдайға ерекше қызығушылық тудыратыны, 2005 жылдан бері нарықта жүрген «Дэни-Т» ЖШС бүгінде банкрот деп танылып, 15,3 млн теңгеден астам салық берешегі және атқарушылық іс жүргізу бойынша астрономиялық 6,5 млрд теңге қарызы бар. Бір қызығы, енді осы банкрот кәсіпорынның экологиялық қауіпсіздігін кім бақылайды?
«Дэни-Т» ЖШС құрылтайшысы Владислав Белюсенко ашық дереккөздер бойынша 2017 жылы сот талқылауында көрсетілген. Оны сеніп тапсырылған мүлікті иемденіп алу немесе ысырап ету және алаяқтық үшін айыптаған. Сондай-ақ Астанадағы ЭКСПО ауданында тұрғын үй кешенінің құрылысы кезінде үлескерлердің қаражатын мақсатсыз пайдалануға күдік туралы хабарланған.
Айта кету керек, кірпіш зауыты орналасқан учаскені бұрын «Қайрат-С» ЖШС иеленген - бұл атау жақында бүкіл елден кешірім сұрап, активтерін қайтарған ұқсас инициалдары бар жанжалды саяси қайраткер туралы ойға еріксіз жетелейді. Бұл мүлдем басқа оқиға деп үміттенеміз. Қазір бұл компания өз еркімен таратылды.
«Аршалы асыл тұқымды шаруашылығы» ЖШС-де де кем емес алаңдатарлық жағдай қалыптасуда, ол су қоймасының жиегінде жалпы ауданы 10 250 ш.м. екі учаскеге ие. Компания айналысатын ірі қара мал мен жылқы өсіру ауыз су көзінің жанында - бұл жұмсақ тілмен айтқанда, абдыратушы шешім. Қоздырғыш микроорганизмдерге қаныққан мал шаруашылығы қалдықтары жер асты сулары арқылы су қоймасына оңай түсіп, халық арасында жұқпалы аурулардың өршу қаупін тудыруы мүмкін.
kompra.kz сервисінің деректеріне сәйкес, бұл кәсіпорынның қаржылық жағдайы да сұрақ тудырады: салық берешегі шамамен 3 млн теңге және атқарушылық іс жүргізу бойынша шамамен 1,3 млрд теңге көлемінде елеулі қарыз. Сонымен қатар, компания басшылығының мемлекеттік құрылымдармен қызықты байланыстары бар: құрылтайшы Нұрбол Қайранов ашық дереккөздерде «АҚ «Қаржылық келісімшарт корпорациясы» ҰК» АҚ корпоративтік хатшысы ретінде аталады.
Орман аймағының тағы бір бөлігі, ауданы небәрі 1500 ш.м., қоғамдық тамақтанумен айналысатын «Машкова» ЖК иелігіндегі жеке тұлғаның меншігіне айналды. Алдыңғы иесі, Анатолий Зальзелер, бұл жерді өзінің шаруа қожалығы үшін алдымен жалға алып, кейін сатып алған.
Су қоймаларының айналасындағы орман екпелері су ресурстарын қорғауда маңызды рөл атқарады, топырақ эрозиясының алдын алып, ластаушы заттарды сүзеді. Олар сондай-ақ қолайлы микроклимат жасайды, биоалуантүрлілікті сақтауға ықпал етеді және су балансын реттеуге көмектеседі.
Ұзақ мерзімді перспективада мұндай учаскелерді қатаң бақылаусыз жеке қолға беру су қоймасының деградациясына, оның шаруашылық және экологиялық құндылығының төмендеуіне, сондай-ақ судың тазалығы мен ландшафттың тұрақтылығын қамтамасыз ететін маңызды табиғи қорғаныстың жоғалуына әкелуі мүмкін. Дәл осыны біз бүгін байқап отырған сияқтымыз.
Сұрақ туындайды, неге бақылаушы органдар мұндай көршілестікке жол берді? Бұл кәсіпорындардың су сапасына әсері қаншалықты мұқият тексеріледі? Меншік иелері экологиялық нормаларды сақтай ма, әлде оларды кез келген бағамен пайда табу ғана қызықтырады ма?