在哈萨克斯坦共和国总统直属中央通信局（СЦК）举行的关于“Таза Қазақстан”倡议成果的新闻发布会上，官员们表示，监控摄像头在打击非法垃圾场方面被认为“不合适”。
据他们称，垃圾场完全形成于居民点之外——处于任何摄像头的覆盖范围之外。然而，国家机关自身的材料、内务部的数据、媒体报道以及 ФБРК 的独立调查却描绘了截然不同的情况。
事实依据
在中央通信局的新闻发布会上，生态 regulation 与监控委员会主席、生态与自然资源部官员 叶尔波拉特·科日科夫 在回答 ФБРК 记者关于摄像头在发现垃圾场中的作用时，讲述了以下内容：
“对于反复出现废物和非法垃圾场的地块，我们曾与地方政府和内务部共同安装了摄像头。一段时间后，在安装这些摄像头之后，同样的地块上不再出现垃圾场。它们出现在远处，距离该地块一定距离的地方，超出了摄像头的范围。但后来我们认为安装摄像头不合适：架设电线杆、拉电线等等。这对地方执行机构来说都是开支，因此我们认为这不合适。以前有过通过摄像头确定事实的情况，但今年没有这样的案例。”
也就是说，这位官员实际上承认：摄像头有效——受监控区域的垃圾场不再出现。拒绝使用这一工具的理由并非其效率低下，而是基础设施成本。
针对澄清性问题——是否使用了内务部的视频监控系统或创建了独立解决方案——科日科夫补充道：
“内务部的视频摄像头位于居民点范围内。而垃圾场是在居民点之外发现的，那里没有此类系统。因此，通过内务部的视频摄像头，我们未能发现堆放废物的案例。以前有过，但最近两年没有这样的案例。”
作为替代方案，这位委员会主席提到了有检察院、内务部和生态部门参与的工作组，以及无人机和巡查行动。据他称，正是通过这些手段，今年已发现了 488处 非法垃圾场。
与此同时，同一位科日科夫在同一新闻发布会上承认了垃圾重复出现的问题：
“根据2025年的结果，大约10-12%形成的垃圾场是在之前清理过的同一地点形成并发现的。为此，我们成立了一个行动小组，包括内务部机构、检察院机构，与地方执行机构一起，我们发现了那些反复产生废物的地块。”
这就意味着，在承认存在反复出现垃圾场的问题的情况下，该部门同时拒绝使用唯一能提供持续监控的工具——而根据他们自己的描述，这个工具恰恰能打断这种循环。他们提出的替代方案是与 АО«Қазақстан Ғарыш Сапары» (КГС) 合作的卫星监测、无人机和巡查行动——这些工具依赖于覆盖的周期性，但无法在倾倒瞬间抓住违规者。
为了解规模：根据活动的官方新闻稿，在 2020年，全国发现了超过 8 000处非法垃圾场，清理率为 66%；到 2025年，这一数字减少到 3 828处，清理率达到 97%。在 2026年，有 15名地方执行机构官员 因监管不善被追究行政责任，罚款总额为 370万坚戈。因此，进步是存在的。然而，正是在这种背景下，放弃行之有效的监控工具显得尤为引人注目。
内务部一年前说了什么
关于摄像头“不合适”的声明是在国家自身公布数据的背景下发表的。
在 2025年5月，内务部官方网站报道：监控摄像头 有助于打击 生态违法行为，能实时记录非法垃圾场并发挥预防作用——知道摄像头存在后，潜在违法者会避免非法行为。当时全国共有 150万 个摄像头，其中 37万个 连接到了警察机构。
在 2026年3月，生态部引用内务部数据报告称，全国共有 160万 个摄像头，其中 57.7万个 已连接到 运营管理中心（ЦОУ） 和警察值班部门，强调了数字工具在预防生态违法行为中的作用。
从这些报告到新闻发布会上的声明，时间跨度从几个月到一年不等。摄像头数量在增长，有关其效率的报告在发布，但没有任何公开解释说明究竟发生了什么变化。
“居民点之外”的垃圾场：事实说明了什么
关于垃圾场地理位置的论点也与有记录的数据相矛盾。科日科夫本人在新闻发布会上指出，阿克莫拉州 （大致在阿斯塔纳周边） 是三个垃圾场反复“经常在同一地点”出现的地区之一。然而，问题并不仅限于城市周边。
在2025年，ФБРК 记录了首都内发生的几起事件：靠近 Sancy住宅小区 的伊希姆河畔 （水源保护区） 的非法垃圾场，政府区附近 ТОО «Комфорт Stroy» 土地上面积约 11 000平方米 的非法堆放点，以及 萨雷阿尔卡区 疑似非法焚烧医疗废物并排放浓密黑烟的事件。ФБРК 的详细调查报告可通过 此链接 获取。
阿斯塔纳市内的建筑垃圾场在 2026年 也有记录。在 5月，拜科努尔区 的一架警察无人机记录了一次非法 倾倒液态混凝土废物的行为 ，地点就在住宅和行政建筑旁边的公共区域内。
编辑部观点
当一个部门自己承认摄像头阻止了垃圾场，同时又自己放弃它们时——关于这种决定是否合适的问题仍然超出了新闻发布会的范畴。关于垃圾场完全形成于居民点之外的说法，并没有得到有记录事实的支持。
