Қазақстанда атом электр станциясын (АЭС) салу мәселесі бойынша референдум өтті. Референдумның Орталық комиссиясының (РОК) қорытындысы бойынша, АЭС салуға 5,5 млн астам адам (71,12%) дауыс берді.
Референдум өткізу үдерісі ешқандай бұзушылықсыз және оқиғасыз өтіп, соңғы жылдардағы ең ұйымдасқан референдумдардың бірі болды. Бұған тек статистика ғана емес, АЭС қарсыластарының елеулі бұзушылықтарды анықтай алмағаны да дәлел.
Бұқаралық ақпарат құралдары мен әлеуметтік желілерде АЭС-тің экологияға, экономикаға және Қазақстанның геосаяси жағдайына ықтимал зиянды әсері туралы ақпарат тараған кезде, атом электр станциясын салуға қарсылар қазіргі уақытта әлемде 439 ядролық энергетикалық реактор пайдаланылып жатқанын, тағы 64-і салынып жатқанын елемеді.
Сонымен қатар, 96 реактор АҚШ-та, 61-і Францияда, 54-і Қытайда, 31-і Жапонияда, 26-сы Ресейде және 25-і Оңтүстік Кореяда орналасқан. АЭС қарсыластары бұл фактілерді байқамауды жөн көріп, АЭС-тен бас тартқан Германияға баса назар аударады. Алайда қазір Германия көршілерінен электр энергиясын сатып алуда және жақын арада атом электр станциясын салу туралы ойлануы әбден мүмкін.
Осы тұста сұрақ туындайды: егер әлемдік державалар мен дамушы мемлекеттер атом энергетикасына сүйенуді жалғастырып жатса, неге Қазақстан шетте қалуы керек?
Естеріңізге сала кетейік, Қасым-Жомарт Тоқаев атом электр станциясын салу ерекше маңызды экономикалық және саяси мәселе екенін бірнеше рет атап өтті. Мемлекет басшысы АЭС салу туралы түпкілікті шешім халықта болатынына сендірді. Осыған байланысты ол мәселені жалпыұлттық референдум арқылы шешуді ұсынды.
Бір жыл бойы Қазақстанның барлық өңірлерінде АЭС салудың ықтимал перспективалары бойынша жұртшылық талқылаулары өткізілді, онда танымал ғалымдар жұртшылыққа атом энергетикасының артықшылықтарын, заманауи технологиялардың қауіпсіздік деңгейін, атом станциясының жұмыс істеу принциптерін және т.б. жан-жақты және қолжетімді түрде түсіндірді.
Референдум өткізілген күні Тоқаев атом электр станциясы «ең заманауи технологиялары бар әлемдік компаниялар консорциумы» салуы керек деген пікір білдірді. Президент бұл мәлімдемесімен жобаның мердігері ретінде «Росатом» анықталған және Қазақстан Ресейге энергетикалық және саяси тәуелділікке түседі деп болжаған АЭС қарсыластарының дәлелдерін жоққа шығарған болуы мүмкін.
Бір қызығы, бұл туралы ең қатты неміс экоактивисті Владимир Сливяк айтты. Ол Германияда ұзақ уақыт тұрады және Ресейдің мүддесіне қарсы жұмыс істейді, ал қазіргі уақытта, шамасы, Қазақстанның да мүддесіне қарсы жұмыс істейді. АЭС құрылысына қарсы шығатын қазақстандық БАҚ-та сарапшы ретінде Сливяк 2023 жылдан бастап пайда бола бастады.
АЭС құрылысын қолдайтын дауыстардың көпшілігін көрсететін референдумның алғашқы нәтижелеріне ол Қасым-Жомарт Тоқаевтың саясаты мен оның Владимир Путинмен қарым-қатынасы туралы жағымсыз пікір білдірді, мұны Қазақстанның ішкі істеріне араласу әрекеті ретінде бағалауға болады.
Қазақстандық экоактивистер де ядролық қарсы науқаннан тыс қалмады. Бұрын БАҚ байқаған бірнеше кездейсоқ емес сәйкестіктер – елдің әртүрлі өңірлерінде қоғамдық тыңдаулар өткізу кезінде АЭС құрылысына қарсы бірдей адамдар белсенді түрде сөз сөйледі. Өз наразылықтарымен олар сарапшылардың сөзін бұзды.
Журналистер АЭС құрылысының кейбір белсенді қарсыластарының (Ернар Рахимжанов, Мадина Көкетаева, Эльвира Бекзадина, Амангелді Жахин, Мереке Нұғманов, Алина Смаковая) тіркелмеген «Алға, Қазақстан!» саяси партиясының мүшелері екенін анықтады, бұл олардың сөздері кеңірек саяси ойынның бөлігі екенін көрсетеді.
Бір қызығы, «Алға, Қазақстан!» белсенділері партиялық рәміздерсіз қоғамдық талқылауларға қатысып, өздерінің партиялық тиесілілігін жасыруды жөн көрді. Бұл, шамасы, партияның тіркелмегеніне байланысты және қаржыландыру көздерінің немесе кураторлардың болуын жоққа шығаруға болмайды.
ФБРК редакциясы АЭС құрылысына қарсылардың болжамды түрде бөлінген ықтимал коалициялары туралы бірнеше рет жазды. Олардың біріне АҚШ-тан қаржыландыру алатындар, атап айтқанда, кейбір журналистер, қоғам қайраткерлері, ҮЕҰ және аз танымал экологиялық ұйымдар кіреді.
Мысалы, шетелдік гранттар алушы құқық қорғаушы Ғалым Әгелеуов 2019 жылы-ақ Өзбекстаннан айырмашылығы, Қазақстан АЭС салу мәселесін қоғамдық тыңдауларға қояды және шешім халық дауысымен қабылданады деп жазған болатын. Бірақ үгіт-насихат кезеңінде оның риторикасы өзгерді.
Мұндай «көңіл-күйдің өзгеруі» қазақстандық оппозициялық қайраткерлердің көпшілігіне тән белгіге айналды. Олардың қатарына, мысалы, KEGOC компаниясының бұрынғы басшысы Асет Наурызбаевты немесе «Қазатомөнеркәсіптің» бұрынғы басшысы Мұхтар Жәкішевті жатқызуға болады.
АЭС құрылысына қарсылықтың одан да ұсқынсыз көрінісі деп 7-10 қазан аралығында Алматыда Қазақстандық феминистік бастама «Феминита» өткізетін экологияның ЛГБТИ қауымдастығына әсері тақырыбындағы «Лезбияндық құрылтайды» атауға болады.
Батыс құрылымдары демеушілік ететін «Феминита» қозғалысы гендерлік теңдік мәселелерін шешудің орнына экологиялық және энергетикалық күн тәртібіне көшуді ұйғарғаны ерекше назар аудартады. Олар сондай-ақ өз жақтастарының арасында кездесулер мен дәрістер ұйымдастыра отырып, АЭС құрылысына белсенді түрде қарсы тұруға тырысты.
АЭС қарсыластары тіпті болжамдар мен қоғамдық көңіл-күйді талдауға жүгінуге тырысты. 2023 жылдың қазан айында «Demoscope» жедел қоғамдық пікір мониторингі бюросы «Paperlab» зерттеу орталығымен бірлесіп, «MediaNet» халықаралық журналистика орталығының қолдауымен «Қазақстандықтардың АЭС салуға қатынасы» тақырыбында сауалнама жүргізді.
Айта кету керек, Paperlab та, MediaNet те көптеген батыс құрылымдары, оның ішінде Open Society Foundation, АҚШ Халықаралық даму агенттігі (USAID), Internews халықаралық журналистика орталығы және Конрад Аденауэр қоры есебінен қаржыландырылады.
Әлеуметтік зерттеу нәтижелері бойынша, сауалнамаға қатысқандардың 46,6%-ы АЭС салу идеясын қолдады, шамамен 38%-ы қарсы болды, ал тағы 36,9%-ы Қазақстанда атом электр станциясын салу жоспарлары туралы мүлде білмеген.
Алайда Paperlab зерттеу орталығының басшысы, әлеуметтанушы Серік Бейсембаев өз зерттеуінің нәтижелеріне қарамастан, Қазақстанда АЭС жақтастарының көп санына күмән келтіреді.
АЭС құрылысына қарсы қозғалыстың басқа қатысушылары туралы әртүрлі БАҚ пен блогерлер бірнеше рет жазды. Біз бұрын атап өткендей, олардың барлығы не шетелдік қорлар қаржыландыратын ҮЕҰ-ны білдіреді, не белгілі бір бизнес-құрылымдардың мүддесінде әрекет етеді.
Олардың көпшілігі референдумдағы сайлаушылардың белсенділігі мен дауыс беру нәтижелерін Алматы қаласының көрсеткіштері бойынша бағалайтыны ерекше назар аудартады. Сонымен бірге, Қазақстан - бұл тек Алматы ғана емес. Бұл - түсінікті және қолжетімді тұрақтылық маңызды мыңдаған елді мекендердегі миллиондаған адамдар.
Мемлекет пен жұртшылықтың атқарған орасан зор жұмысы халықтың стратегиялық таңдау мәселелеріне қаншалықты жетілгендікпен қарайтынын көрсетті.
