В 2026 году в Казахстане выявили около 400 тыс. нарушений законодательства, к дисциплинарной ответственности привлекли 627 госслужащих. При этом только в области Жетысу за шесть месяцев выявили 2179 нарушений.
КАК ВЫЯВИЛИ НАРУШЕНИЯ
По данным Hronika.kz, в области Жетысу за январь–июнь 2026 года зафиксировали 2179 фактов нарушения норм Административного кодекса. По итогам этих нарушений наказали 141 госслужащего.
При этом число обращений граждан в местные исполнительные органы региона выросло на 22% по сравнению с аналогичным периодом 2025 года. Всего за шесть месяцев поступило 25 790 обращений.
КАКИЕ ВОПРОСЫ ЧАЩЕ ВСЕГО ПОДНИМАЛИ ЖИТЕЛИ
Наибольшая доля обращений пришлась на три направления:
- образование — 19,6%
- земельные вопросы — 17%
- жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ) — 9,4%
Обращений, включенных в Карту рисков области, за этот период не выявили.
СКОЛЬКО ГОССЛУЖАЩИХ НАКАЗАЛИ ПО СТРАНЕ
По информации Агентства по делам государственной службы, с начала 2026 года ведомство провело более 2 тыс. контрольных мероприятий для оценки качества оказания государственных услуг.
В стране сейчас предоставляется 1476 видов государственных услуг — среди них выдача и регистрация документов, назначение социальных выплат и пособий, предоставление справок и лицензирование.
По итогам контрольных мероприятий в стране выявили около 400 тыс. нарушений законодательства, а также восстановили права более 10 тыс. граждан.
В 2026 году госорганам внесли 1010 рекомендаций, к дисциплинарной ответственности привлекли 627 служащих. По фактам нарушения сроков и порядка оказания государственных услуг составили 433 административных протокола.
По решениям судов в бюджет взыскали 24,5 млн тенге штрафов.
КОНТЕКСТ
Проблемы с коммуникацией государственных органов фиксировались и ранее — в том числе в ситуациях, связанных с рассмотрением обращений СМИ и предоставлением официальной информации.
Так, вместо официального ответа по итогам конкурса на государственный информационный заказ редакция ФБРК получила обратно свою же заявку. Документы вернули по почте уже после определения победителя конкурса в Павлодарской области.
После обращения редакции проверку провёл аппарат акима Павлодарской области и подтвердил нарушение порядка работы с документами. Руководителю отдела информационной политики и мониторинга СМИ вынесли дисциплинарное взыскание в виде замечания.
Отдельный эпизод связан с Международным аэропортом Нурсултан Назарбаев.
В августе 2026 года редакция ФБРК направила запрос аэропорту об обстоятельствах судебного спора с комитетом внутреннего государственного аудита (КВГА) министерства финансов РК на 395,4 млн тенге. Аэропорт отказался отвечать, сославшись на отсутствие документа, подтверждающего полномочия главного редактора именно на дату запроса. После обращения ФБРК министерство культуры и информации (МКИ) указало, что основания для отказа, предусмотренные статьёй 36 Закона «О масс-медиа», являются исчерпывающими, а требование подтверждать полномочия главного редактора на конкретную дату в этом перечне отсутствует.
Параллельно редакция обратилась в Генеральную прокуратуру. Обращение прошло через несколько ведомств и в итоге вернулось в аэропорт. Авиационная региональная транспортная прокуратура Астаны предоставила компании документ, подтверждающий полномочия главного редактора ФБРК. После этого аэропорт все-таки ответил на первоначальный запрос.
Компания, допустившая отказ в ответе на запрос СМИ, не посчитала необходимым пересмотреть свою позицию даже после того, как профильное ведомство указало на ее ошибку. В итоге редакции понадобилось пройти через несколько государственных инстанций и получить отдельное подтверждение своих полномочий, прежде чем аэропорт всё-таки ответил на запрос по существу. А ведь этой цепочки можно было избежать, если бы компания просто внимательно заглянула в ту самую статью 36 Закона «О масс-медиа», на которую сама же ссылалась.
