(28 января 2026 | Источник: пресс-служба судов)
В 2021 году государственный орган и ТОО заключили договор на строительство образовательного учреждения стоимостью 2,2 млрд тенге. Завершить работы подрядчик должен был до 31 декабря 2023 года, однако в установленный срок объект в эксплуатацию введён не был.
КАК ПРОИЗОШЛО ОБРУШЕНИЕ
В январе 2024 года на объекте произошло обрушение кровли спортивного зала школы.
Согласно техническому заключению по итогам комплексного обследования, причиной аварии стало недопустимое горизонтальное воздействие на стропильную ферму, что привело к разрушению сварного шва и деформации несущих конструкций. Установлено несоответствие выполненных работ проектной документации и строительным нормам.
ВО СКОЛЬКО ОБОШЛИСЬ ПОСЛЕДСТВИЯ
Сводным сметным расчётом определено, что для устранения последствий обрушения, восстановления конструкций и завершения строительства требуется более 260 млн тенге.
Для ликвидации аварии госорган заключил отдельные договоры на авторский и технический надзор, а также на выполнение работ по незавершённому строительству на сумму свыше 266 млн тенге. Указанные расходы заявлены ко взысканию с подрядчика в качестве убытков.
ПОЗИЦИЯ ПОДРЯДЧИКА В СУДЕ
Возражая против иска, представитель ТОО указал, что повреждение конструкций якобы произошло вследствие замерзания воды в трубах, затопления кровли в период оттепелей и последующей закупорки системы льдом.
Ответчик также сослался на отопления в здании из-за несвоевременного подведения инженерных коммуникаций, возлагая ответственность на заказчика.
ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА СУДА
Суд доводы ответчика не принял.
Установлено, что в соответствии с условиями договора подрядчик несёт ответственность за качество работ, применяемые материалы и соответствие строительства проектной документации и техническим требованиям.
Подрядчик гарантировал надёжность и безопасность конструкций, а также принял обязательство возместить убытки, причинённые ненадлежащим исполнением договора.
Суд отметил, что возможные эксплуатационные и климатические факторы должны учитываться на стадии проектирования и строительства и и не могут служить основанием для освобождения от ответственности.
РЕШЕНИЕ СУДА О ВЗЫСКАНИИ СРЕДСТВ
По итогам рассмотрения дела Специализированный межрайонный экономический суд Костанайской области удовлетворил требования истца в полном объёме.
С ТОО постановлено взыскать в доход областного бюджета более 266 млн тенге, включая расходы на установление причин обрушения, устранение последствий аварии и завершение строительства школы.
Решение суда не вступило в законную силу.