До референдума по строительству АЭС осталось не так много времени. По мере приближения голосования наблюдается интересная тенденция: все больше граждан выражают поддержку инициативы развития атомной энергетики в стране.
По последним данным опросов Казахстанского института стратегических исследований (КИСИ), в августе сторонниками строительства АЭС были 53,1% респондентов. Однако к концу сентября их число выросло до впечатляющих 72,9%, то есть почти 2/3 опрошенных. Это значительное увеличение, отражающее перемену общественных настроений в сторону поддержки проекта.
Стоит отметить, что параллельно с ростом числа сторонников количество противников строительства АЭС неуклонно сокращается. В августе их доля составляла 32,5%, но к сентябрю она уменьшилась до 22,3%. Эта тенденция, очевидно, указывает на то, что аргументы противников теряют силу в глазах широкой общественности.
Однако некоторые оппоненты уверены, что их позицию поддерживает большинство казахстанцев. К примеру, тот же бывший глава KEGOC Асет Наурызбаев, собрав небольшую аудиторию, искренне верит, что набранные им лайки и комментарии свидетельствуют об электоральных предпочтениях населения.
Но если выйти за пределы узких групп и пообщаться с обычными гражданами на улицах, можно заметить, что большинство людей либо не знают о подобных «активистах», либо не придают особого значения их мнениям.
Этот «эффект пузыря», характерный для социальных сетей, может создать иллюзию того, что значительное количество людей разделяют чьи-то взгляды. Однако на практике такая оценка крайне субъективна и не отражает полной картины.
Многие казахстанцы либо не активны в соцсетях, либо вообще не вовлечены в цифровую дискуссию. В противоположность субъективным оценкам на основе мониторинга собственных аккаунтов в соцсетях, результаты социологических исследований предоставляют более объективные данные.
Исследования охватывают широкий спектр казахстанского общества, включая различные возрастные группы, социальные слои и профессии. Опросы, проведенные на репрезентативной выборке, показывают, что большинство граждан поддерживают строительство АЭС, несмотря на существующие опасения.
Возвращаясь к личности Наурызбаева, стоит напомнить, что ранее его позиция по поводу строительства атомной электростанции была полностью противоположной. В 1998 году он, будучи президентом KEGOC, выступал за развитие ядерной энергетики в Казахстане.
Наурызбаев видел в использовании собственных запасов урана и имеющейся научно-исследовательской базы страны огромный потенциал для развития энергетического сектора. Но сегодня он транслирует абсолютно противоположное мнение.
Радикальное изменение позиции экс-главы KEGOC вызывает немало вопросов. Его сторонникам следует задуматься, что именно послужило причиной столь разительных перемен, и насколько они действительно отражают интересы страны. Или все же нынешние заявления Наурызбаева обусловлены неким внешним влиянием?
В преддверии ключевого голосования каждый гражданин может внести свой вклад в формирование энергетического будущего Казахстана. Важно, чтобы это решение основывалось на объективной информации и достоверных фактах, а не на эмоциональных предположениях, заблуждениях или продиктованных кем-то субъективных мнениях и манипуляциях.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии