Редакция ФБРК продолжает писать о том, как на фоне предстоящего референдума по вопросу строительства атомной электростанции (АЭС) в Казахстане определенные заинтересованные лица пытаются всячески повлиять на мнение общественности.
Стоит отметить, что некоторые из наиболее активных публичных противников АЭС прежде придерживались иного мнения о перспективах развития атомной энергетики в нашей стране. К примеру, ранее мы писали, что Асет Наурызбаев, будучи президентом KEGOC, заявлял, что Казахстан готов развивать атомную энергетику, но сегодня он транслирует абсолютно противоположное мнение.
Еще одним противником строительства АЭС на сегодня является экс-глава национальной атомной компании «Казатомпром» Мухтар Джакишев, который считает, что «на мировом рынке АЭС нет ни одной станции, подходящей для строительства в Казахстане». Однако еще в 2020 году он выступал в поддержку строительства атомной электростанции в Казахстане.
Еще четыре года назад Джакишев делился мнением о выгоде использования атомной электроэнергии и о том, каких перспектив может достичь наша страна в случае строительства АЭС. Примечательно, что тогда экс-глава «Казатомпрома» почему-то не упоминал, что «ни одна из атомных станций, которую могли бы предложить при строительстве в Казахстане, не подходит местной энергосистеме».
Кроме того в сентябре 2021 года в интервью Арманжану Байтасову Джакишев заявлял о необходимости строительства АЭС в Казахстане в связи с нехваткой электроэнергии и износом действующих в стране станций. Тогда он отсеял альтернативные варианты источников энергии, а именно строительство угольных, солнечных и ветровых станций.
«До определенного времени мы были энергоизбыточны, теперь же подходим к предельному порогу наших мощностей, плюс к этому накладывается устаревание станций. И что нам теперь строить? <…> Строить альтернативные источники энергии вроде солнечных и ветровых? Но их нельзя включать в зарезервированные мощности, поскольку они не гарантированы. Так что выход из энергетического кризиса у нас сегодня только один – переходить на атомную энергетику», – резюмировал Мухтар Джакишев.
Отдельно стоит отметить, что еще в далеком 2001 году, будучи главой «Казатомпрома», Джакишев предлагал внести изменения в законодательство РК и разрешить ввоз низко- и среднерадиоактивных отходов на территорию страны для их последующего захоронения.
На сегодня же Джакишев считает, что «АЭС не панацея от дефицита электроэнергии» в Казахстане, и существуют другие, более экономичные и менее рискованные способы решения этой проблемы. По его мнению, правительство должно инвестировать в возобновляемые источники энергии, такие как солнечная и ветровая энергия.
Ранее мы писали о вероятных коалициях, на которые, предположительно, поделились противники строительства АЭС. К одной из них относят тех, кто получает финансирование из США. Бытует мнение, якобы американцы опасаются, что тендер на строительство АЭС в Казахстане выиграет Россия.
Другой группой противников строительства АЭС, предположительно, являются представители элиты «Старого Казахстана», чьи позиции в последнее время серьезно пошатнулись. Имеется мнение, что предстоящий референдум для них - отличная возможность посеять раздор в обществе, дабы попытаться вернуть свое влияние.
Стоит отметить, что Мухтар Джакишев, как и Асет Наурызбаев, долгое время был близким другом и партнером Мухтара Аблязова. Учитывая ранее упомянутые противоречивые заявления Джакишева и Наурызбаева, возникает резонный вопрос о том, какие все же цели преследуют некогда высокопоставленные чиновники, агитируя против строительства АЭС в Казахстане?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии