Экс-руководителя управления культуры Астаны судят по подозрению в хищении 1 млрд тенге

Автор: Вера Александрова, 9 декабря, 2024
Болат Мажагулов

В Астане проходит суд над бывшим руководителем управления культуры Болатом Мажагуловым и представителем подрядной организации. 

По данным Telegram-канала «Nege Aqsha», подсудимых подозревают в хищении больше 1 млрд тенге при строительстве фонтана «Солнце» («Светоиллюминационное и огненное шоу на реке Есиль»), который находится в аварийном состоянии и не функционирует с 2017 года.

Как стало известно, фонтан построили без проектно-сметной документации и без госэкспертизы. При строительстве использовали некачественные материалы, которые не соответствовали техническим характеристикам. 

Вместе с Мажагуловым на скамье подсудимых оказался Мади Канапин, которого обвиняют в пособничестве. Отмечается, что человек с такими же ФИО проходит как руководитель ряда компаний. 

«Защита Мажагулова просила изменить меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде либо на домашний арест. Однако прокурор и адвокат другого подсудимого просили отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку «Мажагулов Б.Б. предъявлено тяжкое обвинение, а Канапину М.С. пособничество в совершении преступления, кроме того Мажагулов Б.Б. в ходе следствия пытался скрыться, не являлся на очную ставку, у него имелись билеты на вылет за границу», - говорится в сообщении.

Сообщается, что после оглашения обвинительного акта подсудимые своей вины не признали.

Напомним, в рамках дела на имущество Болата Мажагулова в виде 3 коммерческих помещений, 2 парковочных мест и квартиры премиум класса в Астане наложили арест.

Между прочим, в сентябре после новости о задержании Мажагулова член общественного совета Астаны Канат Алин предложил снести фонтан «Солнце». Алин рассказал, как во время строительства фонтана он несколько раз заявлял в акимат о том, что его возводят с нарушениями. 

В свою очередь заместитель руководителя управления охраны окружающей среды и природопользования Астаны Самат Абдуллин заявил, что в ближайшее время фонтан снести не получится, так как он является вещественным доказательством в рамках уголовного дела.