Исполнительный директор общественного объединения «Әділдік жолы» Дидар Смагулов рассказал о давлении на иностранного инвестора после отказа продать заводы.
Как сообщил общественник на своей странице в Facebook, инвестор вложил больше $10 млн в строительство двух заводов в Алматы: кабельного и металлургического. Только налогов инвестор оплатил больше 1,3 млрд тенге.
«Предприятия полного замкнутого цикла переработали более 7500 тонн сырья (медь, алюминий и т.п.), производя широкую линейку кабельной продукции: от проводов для чайников до высоковольтных линий и супертехнологичных решений с датчиками и смарт изоляцией», - говорится в сообщении.
По словам общественника, однажды люди из акимата Алматы предложили инвестору продать заводы. Он отказался.
«Проблемы для предприятий не заставили себя ждать: каких только незаконных проверок акимат не устраивал. И по линии ТОО индустриальная зона, и руками департаментов ЧС, техрегулирования, защите и развития конкуренции, пытаясь полностью остановить завод. Незаконные проверки, которые потом отменяла прокуратура или суд, устраивали также различные управления акимата: энергоэффективности, предпринимательства и инвестиций, ГАСК», - пишет Дидар Смагулов.
Вместе с тем проверки устраивало и управление земельных отношений. Как выяснилось, у предприятия истекал срок аренды земельного участка, который ему не продлевали.
«8 раз обращался в акимат Алматы инвестиционно-производственный холдинг для получения земли, на которой уже давно стоят заводы. Им либо отказывали, либо просто игнорили», - утверждает общественник.
Затем инвестор обратился в суд для установления справедливости. Так как инвестиционный проект относится к столичной юрисдикции дело рассматривала судебная коллегия по административным делам суда Астаны.
Сообщается, что суд признал незаконность действий акимата Алматы и помимо 2 решений, вынес 4 частных определения. Прокуратура внесла 3 представления.
«Антикор Алматы буквально носом ткнули в то, что действия акимата - это: ст. 365 УК РК (Воспрепятствование занятию законной предпринимательской деятельностью); ст. 370 УК РК (Бездействие по службе); ст. 450 УК РК (Злоупотребление властью); ст. 451 УК РК (Превышение власти)», - сообщил Дидар Смагулов.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии