Казахстанская киноиндустрия стоит перед серьезным кризисом, связанным с колоссальным разрывом между государственными вложениями и кассовыми сборами национальных фильмов. Общество разделилось на два лагеря – тех, кто защищает отечественный кинематограф как высокое искусство, не требующее коммерческого успеха, и тех, кто настаивает на необходимости возврата государственных инвестиций.
Министерством культуры и информации неоднократно указывало на проблему: многие казахстанские режиссеры не стремятся к широкому прокату, предпочитая реализовывать собственные творческие амбиции вместо создания фильмов, отвечающих запросам массовой аудитории. Одной из ключевых причин такого положения является система оплаты труда режиссеров, получающих 10% от выделенного бюджета, а не от кассовых сборов.
Показательным примером служит фильм «Бесмойнак» Ермека Турсунова, на производство которого было выделено 500 млн тенге. При такой схеме гонорар режиссера составил 50 млн тенге. Несмотря на заявленные сроки выхода (сначала в 2021, затем в марте 2024 года), картина так и не появилась в прокате.
Особую обеспокоенность вызывают завышенные бюджеты на производство. Другой фильм того же режиссера, «Шал», обошелся государству в 386,4 млн тенге (более 2,5 млн долларов). При этом затраты на производство выглядят необоснованно высокими: съемки проходили в степи с минимальными декорациями, без дорогостоящих спецэффектов или компьютерной графики. Гонорар главного актера составил всего 5 тысяч долларов.
Для сравнения, американский триллер «Судная ночь» (2013 г.), ставший началом успешной франшизы, был снят за сопоставимую сумму – 2,7 млн долларов, несмотря на участие известных актеров. При этом фильм собрал в прокате 89 млн долларов, превысив затраты в 33 раза. Казахстанский «Шал» принес лишь 53,5 млн тенге, что в 7 раз меньше затраченных средств.
Статистика Центра поддержки национального кино за пятилетний период выглядит еще более удручающе: на производство 98 фильмов различных жанров было выделено 19 млрд тенге, а общие кассовые сборы составили лишь 1,5 млрд тенге – в 12 раз меньше вложенных государством средств.
Очевидно, что казахстанской киноиндустрии необходимо найти баланс между художественной ценностью и коммерческой составляющей, чтобы обеспечить разумное использование государственных средств и развитие национального кинематографа в интересах широкой аудитории.