В межрайонном суде Астаны по уголовным делам вынесли приговор четверым фигурантам дела о мошенничестве в особо крупном размере. Обвиняемые - Талыпжан Ниязов, Мухит и Маулен Беламановы, а также Нурбол Расилов – предлагали помощь в получении выгодных контрактов через участие в тендерах, назначении на должность в национальной компании и увольнении ректора вуза, который мешал бизнесу.
Как сообщает Telegram-канал «Kozachkov offside» со ссылкой на следствие, история началась в августе 2020 года, когда Ниязов, занимавшийся нетрадиционной медициной, познакомился с советником директора крупной строительной компании Аскаром Каримом.
Ниязов уверял, что через влиятельные связи может помочь фирме получить тендер на проекты ТОО «Тенгизшевройл». Осенью 2021 года он и его соучастники получили первый транш в размере $100 тыс. Весной 2022 года последовали новые переводы, однако обещанный контракт так и не был получен.
Позднее, как следует из материалов уголовного дела, Ниязов предложил Кариму содействие в трудоустройстве на высокую должность в АО «НК «ҚазМұнайГаз» (КМГ). Для правдоподобности организовали встречу в Астане, которую представили как «собеседование». Позднее Аскара Карима заверили, что скоро его назначат заместителем председателя в КМГ. В результате потерпевший передал злоумышленникам более 150 млн тенге.
Второй эпизод касается ректора Академии гражданской авиации Бекена Сейдахметова.
«В 2019 году он возглавил учебное заведение, после чего курсанты перестали проходить обучение полетам на базе ТОО «Training Center Part-FCL». Этому есть логичное объяснение - ранее принадлежащий компании самолет потерпел крушение, погибли два человека», - говорится в сообщении.
По данным следствия, экс-директор компании «Training Center Part-FCL» Леонид Соколов искал способы повлиять на руководство академии и возобновить сотрудничество. В 2022 году фигуранты дела предложили ему услуги посредничества: Маулен Беламанов якобы пообещал организовать увольнение ректора за вознаграждение. Соколов передал Беламанову $100 тыс., однако смены руководства не произошло.
В деле фигурирует ещё один потерпевший, которому предлагали содействие в возврате долга. Изначально он согласился, однако впоследствии узнал, что метод взыскания мог носить силовой характер. В итоге мужчина отказался от участия, но, как он утверждает, понёс ущерб в размере $50 тыс.
Суд признал всех четверых подсудимых виновными в мошенничестве. Двое из них получили по 6 лет лишения свободы, еще двоим назначили 6,8 лет заключения. Приговор пока не вступил в законную силу.