Скандал с ложной информацией о критическом состоянии заключенного Марата Жыланбаева стал лишь вершиной айсберга проблем в деятельности некоторых правозащитных организаций Казахстана.
Анализ биографий и методов работы ключевых фигур сектора неправительственных организаций (НПО) выявляет системные нарушения в использовании грантовых средств, сомнительные партнерства и монополизацию донорского финансирования.
ФАКТЫ ПРОТИВ ЗАЯВЛЕНИЙ
В ноябре 2023 года Марат Жыланбаев, казахстанский ультрамарафонец и рекордсмен Книги рекордов Гиннесса, был приговорен к 7 годам лишения свободы по обвинению в финансировании экстремистской организации ДВК (движение «Демократический выбор Казахстана» Мухтара Аблязова) и участии в ее деятельности.
В июле 2025 года Бахытжан Торегожина и ее фонд «Ар. Рух. Хак» распространили информацию о критическом состоянии Жыланбаева. Согласно заявлениям, заключенный довел себя голодовками до истощения, потеряв вес до 45 кг.
Однако видеозаписи из камеры показывают иную картину: осужденный нормально питается, читает, занимается спортом. Условия содержания выглядят стандартными.
СОМНИТЕЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО
Бахытжан Торегожина, получившая в 2023 году награду International Women of Courage Award от Государственного департамента США, десятилетиями документирует нарушения прав человека. Однако выбор партнеров вызывает вопросы.
Соучредителем фонда является Галымжан Мешитбаев — фигура с противоречивой репутацией. По официальным данным, на нем числятся долги по десяти исполнительным производствам на сумму свыше 36 млн тенге, что привело к ограничению выезда и аресту имущества.
Компания Мешитбаева ТОО «Экспресс консалтинг-А» известна скандалами при изъятии земель в Алматы. Оценщики компании обосновывали заниженные компенсации владельцам отчуждаемых участков. Журналисты фиксировали подлог документов и использование поддельных дипломов.
НЕРЕАЛИЗОВАННЫЕ ПРОЕКТЫ И ПРОПАВШИЕ СРЕДСТВА
История сотрудничества Торегожиной и Мешитбаева имеет давние корни. В 2005 году, накануне президентских выборов, планировалась масштабная акция протеста — так называемый «аул протеста» с установкой десятков юрт на площади в Алматы. Проект предполагал привлечение массовки недовольных граждан.
На реализацию этой акции были выделены значительные средства, однако до воплощения дело так и не дошло. Заманбек Нуркадилов — бывший аким Алматы и Алматинской области, — прямо обвинял Мешитбаева и Торегожину в получении «неприлично большой суммы американскими деньгами» без выполнения обязательств. При этом возвращать полученные средства они не сочли необходимым.
Характерно, что в 2010 году организацию обвинили в ограничении возможностей других НПО получать гранты, что породило волну критики внутри гражданского сектора.
СИСТЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОНТРОЛЯ
Возникает вопрос о качестве отбора получателей международного финансирования. Как при строгих процедурах проверки средства попадают к организациям с сомнительным прошлым руководителей?
События с дезинформацией о состоянии Жыланбаева наглядно демонстрируют методы работы: громкие заявления без достаточной проверки фактов, эмоциональная подача информации и апелляция к международному сообществу.
Характерно, что в июле 2025 года Торегожину уже штрафовали на 78 600 тенге за недостоверную информацию о здоровье того же Жыланбаева.
17 августа 2025 года правозащитницу задержали в Алматы в качестве свидетеля по делу ДВК. При этом вопросы о достоверности предоставляемой ею информации, прозрачности использования грантовых средств остаются без ответов.
НЕОБХОДИМОСТЬ КОНТРОЛЯ
Вероятно, международные доноры должны внимательнее изучать реальную деятельность получателей грантов и их партнеров. Когда под правозащитными лозунгами скрываются сомнительные схемы, это дискредитирует всю сферу и подрывает доверие к настоящим активистам.