Пересмотреть судебные приговоры требует общественный фонд

Автор: Вера Александрова, 12 июня, 2024
суд

Редакция ФБРК часто освещает случаи предвзятости и даже несправедливости, связанные с несовершенством судебно-правовой системы.

Возможно, государственное правосудие действительно требует регулярного обновления, дабы соответствовать потребностям современного общества.

В начале мая в Астане состоялось мероприятие под громким названием Курултай «Судебная система - тормоз для развития Казахстана», организованное общественным фондом «Новый Казахстан - справедливый Казахстан».

Участники Фонда обратились к Президенту Токаеву с просьбой создать специальную комиссию для пересмотра несправедливых судебных решений.

Председателем Фонда выступает кандидат юридических наук Азамат Нурболатов, который также участвует в разработке законопроектов о внесении изменений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы при Мажилисе РК.

Как рассказывают деятели общественного фонда, осужденные часто получают несоразмерное наказание и нередко – по несоответствующей статье. Интересы людей, пострадавших от несовершенства судебно-правовой системы, как раз и намерен отстаивать Фонд.

В распоряжении редакции ФБРК оказались сведения, что осужденный в 2016 году бывший высокопоставленный военнослужащий Мурат Нугманов также является участником Фонда и добивается оправдательного приговора.

В 2015 году г-н Нугманов, командовавший войсками регионального командования «Запад», отвечал за проведение учений «Центр-2015».

Во время учебного задания по высадке морского десанта и блокировке плацдарма, четыре бронетранспортера затонули под высокой волной, погибли четыре молодых срочника.

Актауская гарнизонная прокуратура начала досудебное расследование по статье «Халатное отношение к службе, повлекшее тяжкие последствия». Как оказалось, погодные условия того дня не позволяли безопасно провести учения, о чем командующий был осведомлен, но допустил проведение задания.

Кроме того, полковник Нугманов не обеспечил спасательные работы, не оставив солдатам шанса на то, что их оперативно вызволят из металлических боевых машин, которые стремительно заполнялись морской водой.

Суд приговорил г-на Нугманова к 2,6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В 2017 году г-н Нугманов безуспешно пытался добиться апелляции. В 2018 году ему отказали в кассации – проверке законности постановления суда.

Сегодня г-н Нугманов требует отмены приговора, а в соцсетях сетует на судебную систему и выступает за упразднение военных судов.

Модернизация правосудия, которую так часто упоминает г-н Нугманов в соцсетях, действительно необходима для полноценного развития государства.

Несомненно, более взвешенный и объективный подход при выборе судей мог бы позитивно сказаться, в том числе, и на прозрачности судебной системы, что, в перспективе, укрепило бы общественное доверие к судам и саму легитимность судебных процессов.

Но полагаться при этом на аргументы бывшего военного, чья компетенция в судебно-правовой системе вызывает вопросы, было бы все-таки поспешно и, вероятно, мало способствовало бы прогрессу, поскольку, послужило бы, скорее, лоббированию интересов только одного конкретного лица.

Возможно, общественному фонду стоит точнее определить границы своей деятельности и придерживаться сферы, прежде всего, общественных интересов. В конце концов никто не хочет, чтобы Фонд стал лишь инструментом для сведения старых счетов.