В Уральске прошли общественные слушания по корректировке генерального плана города. Однако мероприятие обернулось скандалом после того, как местные жители обнаружили в проектной документации информацию, не относящуюся к Уральску. Сообщается, что за этот генплан проектная компания получила 250 млн тенге.
По данным издания «Мой Город», активист Данил Макатуха, изучив опубликованные на сайте акимата материалы, обратил внимание, что в пояснительной записке генплана содержатся описания других городов.
По его словам, в разделе «Городские земли и их использование» описан город Караганда, а перечень памятников архитектуры полностью совпадает с таковым по городу Семей.
«Вы их планируете перенести в Уральск? Таблица 3.3.1 содержит список памятников истории и культуры республиканского значения. Из них только три находятся в Уральске. Далее — реестр старинных зданий города на семи страницах, ни одного здания нет, которое находилось бы на территории Уральска. Все они находятся в городе Семей. С Семеем согласован перенос зданий на территорию Уральска? В разделе 3.5 «Планировочные ограничения территории» у нас по генплану являются территории выработки шахт, дальше уже в описании представлен план города Караганды. И все его проблемы. Шламоотстойники ТЭЦ-1 и ТЭЦ-3, а также земли государственного лесного фонда — тоже из Караганды», — заявил Макатуха.
Кроме того, в проекте содержалась информация о якобы высокой интенсивности движения по омеговскому мосту в Уральске — 19 тысяч автомобилей в сутки. По словам активиста, такие цифры не соответствуют действительности.
«Я вам скажу как человек, который занимался организацией движения колонн: чтобы такое количество автомобилей проехало этот участок, они должны ехать более трёх суток. Потом вы говорили, что будете вытеснять транспорт из жилых зон, а вы куда их собираетесь вытеснять, если на территории гаражных кооперативов планируете вести застройку?» — отметил он.
Макатуха добавил, что скачал материалы с официального сайта акимата из раздела «Общественные слушания». Также, по его словам, в документах указаны устаревшие названия улиц, которые были переименованы ещё 7–8 лет назад.
В свою очередь заместитель акима Уральска Азамат Халелов заявил, что произошла техническая ошибка со стороны его коллег, которые загрузили в пояснительной записке данные другого города.
«Эта компания занимается генпланами и других городов. Огромная работа была сделана в данном случае этой командой, много было сбора информации», — заявил он.
При этом Халелов возразил в отношении данных о мосте, заявив, что по объекту ежедневно проезжает даже более 19 тысяч автомобилей. По его словам, после слушаний ошибки в документах будут устранены. Также замакима уточнил, что акимат не намерен подавать в суд на проектную компанию.
Тем временем горожане требуют организовать новые общественные слушания.