Редакция ФБРК продолжает анализ препаратов, используемых при дезинсекции городских насаждений в регионах Казахстана в 2025 году. На этот раз под внимание попал Петропавловск, где коммунальные службы используют «Дельтаметрин» и «Димилин» для борьбы с кровососущими насекомыми и клещами. Проверка показала характерные для системы дезинсекции проблемы: отсутствие независимого контроля за процедурами приготовления рабочих растворов и недостаточную информационную прозрачность.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ: «ВСЕ ПО ИНСТРУКЦИИ»
Согласно официальным документам городского отдела жилищно-коммунального хозяйства Петропавловска, обработка зеленых насаждений в 2025 году проводится с использованием двух основных действующих веществ: дельтаметрин и дифлубензурон (торговое название — «Димилин»). Власти подчеркивают, что применяются исключительно официально разрешенные препараты, а процедуры приготовления растворов осуществляются в соответствии с инструкциями.
Обработки проводят в весенне-летний период после установления благоприятных температурных условий. Как и в других регионах, биологические методы борьбы с насекомыми не предусмотрены, а информирование населения о предстоящих обработках ограничивается публикациями в социальных сетях.
Характерно, что к процедурам контроля за соблюдением технологических процессов не привлекаются независимые эксперты или представители общественности — власти ограничиваются внутренними регламентами и участием «соответствующих специалистов».
ДЕЛЬТАМЕТРИН: УСТАРЕВШИЙ ИНСЕКТИЦИД С ВЫСОКИМИ РИСКАМИ
Основной препарат, применяемый в Петропавловске — «Дельтаметрин» — относится к группе пиретроидных инсектицидов. При несоблюдении мер предосторожности дельтаметрин может вызывать аллергические реакции и симптомы острого отравления: беспорядочные движения, одышку, головную боль, судороги и затрудненное дыхание. Вещество крайне токсично для пчел и водных организмов, особенно рыб.
Международные исследования отмечают, что дельтаметрин считается устаревшим инсектицидом, поскольку многие виды насекомых выработали к нему резистентность. Около 88% постельных клопов в США имеют гены, блокирующие его действие. Это ставит под сомнение эффективность массовых обработок с его использованием.
ДИМИЛИН: УГРОЗА ДЛЯ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ
Второй препарат — «Димилин» (дифлубензурон) — считается умеренно опасным соединением для человека. Однако его применение может вызывать проблемы при нарушении регламентов: головную боль и затрудненное дыхание у людей.
Особую обеспокоенность вызывает высокая токсичность дифлубензурона для пресноводных беспозвоночных, включая ракообразных и моллюсков. Препарат влияет на их репродуктивную функцию, рост и выживание. В условиях Северного Казахстана, богатого водными ресурсами, это может создавать серьезные экологические риски при несоблюдении мер предосторожности.
Дифлубензурон сохраняется в почве и может накапливаться в окружающей среде, хотя постепенно разлагается под действием микроорганизмов и ультрафиолета. Рекомендации запрещают обработку вблизи водоемов и требуют ограничения доступа людей и животных на 48 часов после обработки.
СИСТЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОНТРОЛЯ
Ситуация в Петропавловске отражает типичные недостатки дезинсекционной практики в Казахстане. В Едином реестре свидетельств о государственной регистрации Евразийского экономического союза (ЕАЭС) зачастую отсутствуют ключевые сведения о препаратах — классы опасности, пути воздействия, данные по экотоксичности, уровни канцерогенности.
Регистрация в реестре не гарантирует полноценной оценки безопасности, а значит — не дает местным властям четкого представления о рисках. При этом контроль за приготовлением растворов осуществляется без участия независимых экспертов, что увеличивает вероятность нарушений.
В условиях коммунальных служб соблюдение строгих протоколов затруднено, а последствия отклонений от норм могут быть непредсказуемыми.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ЗАКРЫТОСТЬ
Публикации в соцсетях не заменяют полноценного информирования. Жители не получают конкретных инструкций: когда и где будут обработки, как защититься, чего избегать.
Даже потенциально опасные препараты могут применяться безопасно — но только при строгом соблюдении регламентов. На практике же стандарты часто не выполняются, что повышает риски для здоровья людей и состояния окружающей среды.
ВЫВОД
Анализ документов по дезинсекции в Петропавловске выявляет типичные для казахстанской системы проблемы: отсутствие независимого контроля и недостаточную информационную прозрачность.
При использовании потенциально опасных веществ, таких как дельтаметрин и дифлубензурон, особенно важно строгое соблюдение всех мер безопасности и привлечение квалифицированных экспертов. До создания полноценной системы общественного контроля за химической обработкой городских территорий жителям Петропавловска стоит проявлять разумную осторожность во время проведения дезинсекционных работ.
Представленный анализ основан на сопоставлении официальных документов и открытых источников. Впрочем, как нам регулярно напоминают, окончательные выводы о безопасности применяемых препаратов следует делать исключительно на основе официальных заключений компетентных ведомств — ведь монополия власти на истину предполагает, что независимая аналитика априори считается неправильной.
Редакция ФБРК продолжит мониторинг ситуации с дезинсекцией в регионах Казахстана.